Tu Carrito (0)

Tu carrito está vacío.

Comparaciones Independientes

¿Cómo se Compara Mam Nature Swiss?

Comparaciones basadas en tecnología y datos frente a los enfoques más comunes — ósmosis inversa, agua embotellada, filtros de jarra, descalcificadores y purificadores UV.

Filtro de Casa vs. Ósmosis Inversa

¿Cómo se compara la adsorción selectiva con las membranas de OI en eliminación de PFAS, retención de minerales, desperdicio de agua y costo a 10 años?

PFAS removalMineral retentionWater waste10-year cost

Veredicto

La adsorción selectiva gana para la mayoría de los hogares. OI preferible para pozos con alto contenido de nitratos.

Filtro de Casa vs. Agua Embotellada

Una familia de 4 gasta 600–1.500 €/año en agua embotellada. Mam Nature lo reemplaza por completo — desde cada grifo.

Annual costZero plastic wasteWhole-house

Veredicto

El agua del grifo filtrada supera a la embotellada en costo, ecología y equilibrio mineral.

Filtro de Casa vs. Descalcificador

Los descalcificadores tratan la cal pero no eliminan PFAS ni metales pesados. Mam Nature hace ambas cosas — sin sal.

PFAS removalNo saltLimescale protection

Veredicto

Mam Nature elimina contaminantes y trata la cal. Los descalcificadores solo tratan la cal.

Comparación Independiente

Todos los Sistemas de Tratamiento de Agua — Comparados

Agua del grifo, agua embotellada, filtros de jarra, ósmosis inversa, descalcificadores y purificadores UV — todos medidos según los criterios que importan para su salud.

8/9
Puntuación Mam Nature
El único sistema que elimina simultáneamente los PFAS, retiene los minerales, protege contra la cal y cubre toda la casa — sin sal ni electricidad.
Criterio
Mam Nature Swiss
Selective adsorption · ETH Zurich
Tap Water
Unfiltered municipal supply
Bottled Water
Single-use plastic
Pitcher Filter
Brita / activated carbon
Reverse Osmosis
Under-sink membrane
Water Softener
Ion-exchange / salt-based
UV Purifier
Ultraviolet disinfection
PFAS removal
ETH Zurich certified ≥99% for Mam Nature
Heavy metals (Pb, As, Cd)
97–99.9% removal via selective adsorption
Microplastics
Chlorine & taste
Minerals retained (Ca, Mg)
WHO recommends 25–50 mg/L Mg, 50–100 mg/L Ca
Limescale protection
Bacteria & viruses
Whole-house coverage
Zero plastic waste
Annual household cost~€100–200/yr€0 (utility)€600–1,500/yr€80–120/yr€150–300/yr€200–500/yr€100–200/yr
Puntuación total8/93/92/91/94/93/93/9
Sí / Eficaz
Parcial / Limitado
No aplicable / No
Explorar Set Completo Plus →Ver comparaciones detalladas

Ver el Sistema Completo

Certificado por ETH Zurich. 95–99,9 % de eliminación de PFAS. Minerales preservados. Cero desperdicio de agua.

Explorar Set Completo Plus →